Problemene med Big Tech & Privacy: Er Blockchain løsningen?

Facebook Vekten

De høyprofilerte dataskandaler som har plaget big tech de siste årene, for eksempel Facebooks Cambridge Analytica debacle, har satt søkelys på det faktum at i gratis-brukte Internett-tjenester i dag, i mange tilfeller, er brukerne produktet.

Å projisere de negative langsiktige konsekvensene av skinnende nye applikasjoner og enheter fra slike som Apple, Facebook og Google var vanskelig å finne ut på begynnelsen av 2000-tallet, ettersom Internett hadde trengt inn i hverdagen og materialisert seg som et enestående fremskritt innen menneskelig teknologi..

Imidlertid har sikkerhetseffektene av omfattende bekvemmeligheter kostet privatliv og sikkerhet.

Facebook Vekten

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Big tech dominerer alt fra offentlige diskusjonsmedier (f.eks. Facebook & Twitter) til datalagring, som med AWS og Microsoft Azure. Mange av problemene vi ser på nettet i dag, som sensur, avplattforming og overvåkingskapitalisme, er uløselig knyttet til denne sentraliseringen av makten..

Problemet ligger i den stadig dypere integrasjonen som teknologien har i hverdagen vår, og den svært personlige datainnsikten som kan hentes fra en Amazon Alexa eller en enkel mikromålrettingskampanje. Spesielt er den uskarpe linjen mellom e-handel og sosiale medier (dvs. sosial handel) en legitim grunn til bekymring.

Og Facebooks nylige avduking av Vekten, og den pågående tilbakeslaget mot den, kan til syvende og sist bevise bøyepunktet som er nødvendig for å fange den bredere samtalen om bevaring av digitalt personvern..

Vi har sett en strøm av prosjekter som lover “desentralisering” og “neste generasjon (sett inn her)”, men hvis du ser forbi skyen av irrelevante ordninger, blir det tydeligere for dagen at folk sakte legger en premie på deres privatliv.

Vekten fremhever Big Tech som presser grensene for tillit

Facebooks Libra fungerer som et av de mest fascinerende og uten tvil nødvendige eksemplene på bedriftens ønske om kontroll som kolliderer med regjeringens dominans. Vekten er kulminasjonen av et tiår med dataaggregerte monopol (f.eks. Uber) som har forstyrret tradisjonelle markeder og strammet grepet om brukerne, og forsøkt å trekke ut så mye som mulig fra dem.

Kast begrepet “blockchain” på en kongresshøring hvor kongressmedlemmene demonstrerer (noen ganger) overraskende innsikt i bitcoin, sannsynligvis av ren forakt for Vekten, og du får fengende diskurs.

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

Hadde ikke store teknologibedrifter som Facebook og Google kontinuerlig forsøkt å utvide brukerkontrollen og verdien av utvinning, ville vi sannsynligvis ikke ha sett en slik hendelse realisere seg i årene som kommer. Imidlertid søker Facebook aktivt å blande personlige sosiale data med omfattende økonomiske data i et trekk der deres løfter (dvs. KYC / AML med personvern) er fundamentalt uforenlig med hverandre.

Du vet at det uopphørlige behovet for å metastasere privatlivets påtrengende forretningsmodeller i andre områder av det daglige forbrukerlivet er farlig når den amerikanske senatoren Sherrod Brown sier:

“Facebook har to konkurrerende oppdrag – å gjøre verden mer åpen og tilkoblet og tjene mye penger. Og når Facebook prøver å betjene begge disse oppdragene, ødelegger de resten av oss. “

Uttalelsen hans fremhever hovedproblemet som understreker presset fra big tech for å hente mer verdi fra brukerne – kompromissene koster hverdagens mennesker.

Mens argumentet kan komme med at tidligere dataskandaler er noe nødvendige for å øke offentlighetens bevissthet om det store omfanget av tredjeparts datadeling, virker David Marcus foran Kongressen som det sentrale øyeblikket som er nødvendig for å spre offentlig diskurs om hvor langt big tech skal trenge inn i dagliglivet. Komming av økonomiske og sosiale mediedata i et tillatt nettverk som er overvåket av et konsortium av big tech-validatorer, der validatorer har full tilgang til data, er direkte farlig.

Heldigvis suppleres det som tydeligvis ser ut til å være en økende motstand mot sentraliserte tjenesteleverandørers inntrenging i dagliglivet med innovasjon – apper, tjenester og ny teknologi som gir brukerne personvernet de trenger.

Spesielt, og med hensyn til Facebook, er et av disse områdene med sosiale medier og meldingsapplikasjoner.

Plattformer som gir bedre personvern

I lys av Facebooks ambisiøse vekt på Libra, er evaluering av noen av de nye sosiale medier og meldingsprosjekter som omgår litania av problemer som har plaget teknologibedrifter, representativt for den bredere innsatsen for å ta privatlivet vårt tilbake.

Facebooks meldingsapp, WhatsApp, har i tillegg til å bli kontrollert av Facebook, opplevd andre betydelige problemer – som å ha en feil som lar hackere kapre telefonen din. Som et resultat er det ikke overraskende at end-to-end krypterte meldingstjenester som Signal har vært økende i popularitet den siste tiden.

End-to-end-kryptering betyr at meldinger på Signal ikke kan observeres av teamet deres eller noen andre, bare deltakerne i samtalen.

Et lignende prosjekt, Nøkkelbase, er analog med Signal, men mer et alternativ til Slack, som også kontrollerer store mengder høysensitiv arbeidsrelatert informasjon om alle brukerne. Keybase er faktisk en offentlig kontrollerbar, kryptert nøkkelkatalog for chatting og fillagring. Keybase-klienten lokalt (dvs. på brukerenheten) monterer filsystemet, og er kritisk kompatibel med store sosiale mediekanaler og til og med bitcoin ved hjelp av krypterte nøkler broet til de offentlige identitetene.

I følge Keybase har de over 390 000 brukere, 65 000 team og nesten 2 millioner nøkler på plattformen så langt.

Konseptet med lokal lagring og montering ser ut til å være en av de nye fortellingene for å opprettholde personvernet. For eksempel, Scuttlebutt, et fellesskapsdrevet, open source-prosjekt som effektivt er et desentralisert, sikkert sosialt medienettverk er den underliggende teknologien til Manyverse, et “off-grid” sosialt medienettverk.

Scuttlebutt bruker en sladderprotokoll for å videresende faktisk “sosial sladder” via noder i nettverket, og viktigere, det kjører på en enkelt datamaskin med filene knyttet direkte til den datamaskinen. Manyverse utvider Scuttlebut til et brukervennlig program, der data er sikret helt på brukerens telefon og ikke på en skyserver.

Brukerdata synkroniseres tilsvarende bare når en brukers telefon er tilbake på nettet, men er tilgjengelig også uten nett. Manyverse appellerer heller ikke til noen fengende “blockchain” -terminologi eller ICO, en sjeldenhet i dagens marked for fremvoksende teknologi.

Scuttlebutt, Manyverse, Signal og Keybase fremhever alle en annen funksjon av teknologiens respons på dataindeksjonene til big tech – en retur til distribuert grasrotinnovasjon, med sterke fellesskap av støttespillere i kjernen.

Konklusjon

Mens de fremdeles er unge, er en markant offentlig fordel med disse prosjektene at de mangler den typen bedriftsinsentiv som driver det uopphørlige behovet for at selskaper som Facebook gradvis når lenger inn i folks liv. Deres styring er samfunnsdrevet med målet om å forbedre personvernet, ikke fortjenesten.

I tillegg er typen sentraliserte datalager (dvs. bedriftens skyinfrastruktur) som brukes av store teknologibedrifter for datautvinning fraværende fra plattformene, noe som gjør sammenblanding av flere bransjespesifikke datasett irrelevant.

Til slutt, hvis disse prosjektene raskt akselererer i popularitet blant publikum, se etter at Vekten blir bøyningspunktet for telefonkort for den bredere overgangen fra storteknologisk dominans til en tid med privatliv og sikkerhet som en gang ble hyllet av cypherpunks i 1993 – da de fikk vanlig kjennskap som “Crypto Rebels”Beskytte den siste sporet av digitalt personvern: kryptografi.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map