Ethereumin kanssaluoja Vitalik Buterin herätti viikonlopun aikana juonittelua ja kiistoja kelluessaan Ethereumin tutkimusfoorumilla mahdollisuus käyttää Bitcoin Cashia (BCH), tähän mennessä suurin ja kiistanalaisin Bitcoinin (BTC) haarukka Ethereumin “lyhytaikaisen tietojen saatavuuden tasona”.
Keskustelupyynnössään Buterin huomautti, kuinka moni blockchain-skaalautuvuusratkaisu luottaa “skaalautuvan tietokerroksen” kerrostamiseen, esim. Ethereum 2.0, “ei skaalautuva laskentakerros”, esimerkiksi Ethereum 1.0.
Vastaavasti kehittäjä väitti, että Ethereum-yhteisö voi alkaa harjoitella tämän tallennusdynamiikan kanssa käyttämällä muita edullisia lohkoketjuja ennen ETH 2.0: n julkaisua. Buterin korosti Bitcoin Cashia yhtenä kilpailijana, joka kannattaa harkita:
# | Crypto Exchange | Benefits |
---|---|---|
1 | Best exchange ![]() VISIT SITE |
|
2 | Ideal for newbies ![]() Visit SITE |
|
3 | Crypto + Trading ![]() |
|
“Pidemmällä aikavälillä (1+ vuoden kuluttua) skaalautuva tietokerros tulee olemaan ethereum 2.0, koska sen suunniteltu 10 Mt / s tiedonsiirtonopeus on paljon suurempi kuin minkä tahansa olemassa olevan lohkoketjun. Lyhyemmällä aikavälillä voimme kuitenkin aloittaa näiden tekniikoiden käsittelyn välittömästi käyttämällä tietokerroksena olemassa olevia lohkoketjuja, etenkin niitä, joiden transaktiopalkkiot tavua kohden ovat alhaisemmat kuin ethereumia. Bitcoin Cash sopii kiistatta täydellisesti muutamista syistä. “
Buterin lisäsi, että tekniikkaa, kuten BTC Relay, voitaisiin käyttää Bitcoin Cash -lohkojen tarkistamiseen Ethereumissa ja että monet BCH-ekosysteemin sidosryhmät olisivat todennäköisesti tyytyväisiä väliaikaiseen käyttöön, jos Ethereumin rakentajat maksavat transaktiomaksunsa.
Blockchain-innovaattori totesi kuitenkin, että Bitcoin Cash ei ollut täysin ihanteellinen työhön nykyisessä muodossaan. Hän korosti keskustelua BCH: n ympärillä, joka sisälsi Avalanche-konsensusmekanismin, ja sanoi, että tällainen muutos tekisi ketjusta kannattavamman ehdotetulle kerrostumiselle:
”BCH-ketjun tärkein heikkous on sen 10 minuutin estoaika. Valitettavasti tämä ei todennäköisesti muutu. BCH-yhteisö on kuitenkin aktiivisesti kiinnostunut vahvistamaan nollavahvistusmaksut, kuten Lumivyöry ennen konsensusta 38. Jos näistä tekniikoista tulee vankkoja kaksinkertaisen kulutuksen estotapauksessa, voimme säästää niitä takaisin lyhyempien lopullisuuksien saavuttamiseksi seuraavasti. “
Buterinin tietojen saatavuustasoa koskeva ehdotus keskittyi lähinnä Bitcoin Cashiin, mutta hän esitti myös Ethereum Classicin (ETC) toisena harkittavana lohkoketjuna. Työskentely ETC: n hyväksi on sen nopeammat lohkoajat, vaikka sen lohkoja olisi vaikeampi tarkistaa, hän väitti.
Jotkut taputtavat, toiset pilkkaavat
Jotkut Ethereum- ja Bitcoin Cash -yhteisöistä pitivät ehdotusta myönteisinä, ja toiset, kuten Ivan on Tech -isäntä, Ivan Liljeqvis tervehti sitä “siirtymänä tribalismista yhteistyöhön” laajemmassa salaustaloudessa..
# | CRYPTO BROKERS | Benefits |
---|---|---|
1 | Best Crypto Broker ![]() |
|
2 | Cryptocurrency Trading ![]() VISIT SITE |
|
# | BITCOIN CASINO | Benefits |
---|---|---|
1 | Best Crypto Casino ![]() |
|
2 | Fast money transfers ![]() VISIT SITE |
|
Vitalik @VitalikButerin ehdottaa Bitcoin Cashin käyttöä $ BCH varastointia varten.
Se on vasta alkua, kun salausyhteisö kypsyy, painopiste siirtyy tribalismista yhteistyöhön.
Päivän lopussa meillä kaikilla on samanlaiset tavoitteet ja toiveet tässä tilassa. pic.twitter.com/bL9EsMvMSt
– Ivan on Tech (@IvanOnTech) 14. heinäkuuta 2019
Päinvastoin, ei pulaa Ethereumin skeptikoista asettanut ehdotuksen huonoksi ajatelluksi ja osoittamaan epätoivoa. Näistä epäilijöistä monet väittivät, että Bitcoin Cash oli haavoittuva ketju, johon luottaa, koska kustannukset 51 prosentin hyökkäyksestä sen blockchainia vastaan ovat tällä hetkellä suhteellisen alhaiset.
Vitalik ehdottaa Ethereumin estoketjutietojen tallentamista Bitcoin Cashiin. Kauhea idea imo: kukaan ei käytä BCashia ja sillä on sama kaivosalgo kuin Bitcoinilla, joten se on erittäin herkkä 51%: n hyökkäyksille. https://t.co/TrBRC7vkVt
– Tuur Demeester (@TuurDemeester) 15. heinäkuuta 2019
Tietenkin on vielä nähtävissä, toteutetaanko Buterinin ehdotus ollenkaan. Ja vaikka olisikin, sen kerrostuminen olisi väliaikaista. Mutta mikä on selvää on, että Ethereumin yhteisluojalajin taipumus kokeelliseen ajatteluun ei lopeta keskustelun luomista pian.
ETH 2.0 -tutkimusryhmä isännöi Reddit AMA: ta
Ethereum 2.0 -tutkimusryhmä piti 15. heinäkuutaKysy minulta mitä tahansa”Lanka r / ethereum-subredditissä, jossa Danny Ryan, Justin Drake, Carl Beekhuizen ja Buterin vastasivat joihinkin yhteisön polttaviin ETH 2.0 -kysymyksiin.
Eth 2.0 AMA: n aikana tutkija @drakefjustin vastaa kritiikkiin, jonka mukaan Eth 2.0 on "erittäin monimutkainen"https://t.co/ZaGFF2TTbx pic.twitter.com/AAUzwMYyu4
– Hudson Jameson (@hudsonjameson) 15. heinäkuuta 2019
Tutkijat esittivät kysymyksiä leikkaamisesta, asiakkaista ja muusta. Erityisesti Buterin toisti viimeisimmät huomautukset väittäen, että kaikki tutkimuksen läpimurrot, jotka tarvitaan ETH 2.0: n toteuttamiseksi, on jo saatu päätökseen:
”Uskon todella rehellisesti, että tässä vaiheessa ei ole ratkaisemattomia tutkimushaasteita. Tutkimuspuolella on enimmäkseen “miten voimme tehdä tästä tyylikkäämmän ja käyttää vähemmän koodirivejä ja vähemmän reunatapauksia”.