Humaniq Africa Research

Tradisjonell økonomisk atferd i Afrika stammer fra veldig forskjellige institusjonelle logikk for økonomistyring enn de i modne markeder. Til tross for FinTechs vekst har det imidlertid vært veldig lite forskning på økonomisk atferd i denne sammenhengen. Dette er grunnen Humaniq, med sikte på å identifisere egenskapene og logikken til enkeltpersoner uten økonomisk inkludering i Afrika, og å utforske mulighetene for kryptovaluta sirkulasjon i dette miljøet, lansert et forskningsprosjekt med spesialister fra International Methodological Association. Hensikten med denne undersøkelsen var å utforske karakteren av konteksten den nye kryptovalutaen opererte i, og å lage tilstrekkelige mekanismer for å innlemme den i aktiviteter uten bank.

Humaniq Africa Research

Mer enn 1800 mennesker i Nigeria, Tanzania, Kongeriket Lesotho, Republikken Sør-Afrika, Republikken Kamerun, Botswana og Uganda deltok i eksperimentelle spill for denne forskningen. De var organisert på åpne, overfylte steder: lokale markeder, busstasjoner og offentlige torg med deltakere tiltrukket av forbipasserende – menn, kvinner og til og med barn. Spillmålet var å samle så mange “spill” -tokener som mulig i løpet av en viss tid for å vinne en premie. Spillere kan velge hvilken som helst metode for dette formålet – å be andre mennesker om å donere dem, å utveksle, å slå seg sammen for å oppnå maksimal effekt osv..

Merk: Dette er et gjestepost av Alex Fork, administrerende direktør Humaniq & grunnlegger.

Språk og leseferdigheter

Den første innsikten var at det ikke er noe vanlig språk i afrikanske land. Som regel snakker folk på samme sted flere forskjellige lokale dialekter eller språk (opptil 6 forskjellige språk på ett sted i gjennomsnitt) og har noen ganger problemer med å forstå hverandre. Resultatene viser at 6% av deltakerne ikke var i stand til å lese eller skrive, 1% ikke kunne telle, 15% uten formell utdannelse og bare 30% fullførte en grunnskole. Det er åpenbart at alt det økonomiske innholdet i en app skal gis på en klar måte som bruker infografikk.

Humaniq Infographic

Folk vil ikke bruke kryptovaluta som vanlig

Den opprinnelige hypotesen antydet at folk i fremvoksende økonomier ville bruke kryptovaluta på vanlige måter, som å betale for varer og tjenester og gjøre noen form for økonomiske transaksjoner – sende mynter, utlån, etc. Dette viste seg imidlertid ikke å være tilfelle i begynnelse. Årsaken er at denne kryptomynten er mulig og enkel i miljøet der folk kan søke på lovlige måter å skaffe og multiplisere penger, som i utviklede lands økonomier.

For eksempel deltok ikke deltakerne på et av eksperimentets steder (fiskerlandsbyen) med å utvide tokens gjennom investeringer. Ettersom fiskerens livssyn mangler en mekanisme for verdiakkumulering (fiskere fanger så mye fisk som de kunne selge samme dag i markedet for å leve av penger), forsto de virkelig ikke hva det var å gi bidrag og investeringer til. Hvorfor vente på noe når de hadde en viss mengde tokens på hendene?

Dette eksemplet viser at det er nødvendig å stimulere folks fantasi, utvide og sofistikere deres økonomiske atferd, slik at de kan tilegne seg nye mønstre for verdiforstørrelse som er forskjellige fra de de har vært vant til..

Ingen tillit

Eksperimentene viste at det var høye nivåer av mistillit til økonomiske aktiviteter. Folk hadde en tendens til å tro at de ville bli lurt og deres små besparelser ville gå tapt, og alle løftene ville ikke bli oppfylt. På den ene siden er det knyttet til et høyt nivå av økonomisk svindel i Afrika, på den andre siden viste folk mistillit til finansinstitusjoner generelt.

Imidlertid kan alle disse bekymringene lindres. Eksperimentene viste at tillit kan nås når tradisjonelle salgsfremmende verktøy (også brukt til svindelannonseringer) som reklamekampanjer, bannere osv. Unngås. Jungeltelegrafi er den beste strategien. Det er veldig viktig at folk deler informasjonen om prosjektet med andre for gjennomsiktighet, kollektivitet og lojalitet.

Demonstrasjon av en ekte pris før et spill starter, påvirker også tilliten på en positiv måte. De aller første spørsmålene deltakerne hadde begynt å stille masse lenge før spilllederen kunngjorde at spillet startet var – hvorfor skulle vi tro deg? Så snart spilllederen viste publikum ekte penger (pengepremiene) i lokal valuta, økte tilliten og interessen brått.

Få gevinst

En av de hyppigste utløserne for folk i fremvoksende økonomier for å delta i et spill var et ønske om å få en anstendig gevinst. Etter en skikkelig forklaring ble deltakerne inspirert av det faktum at poletter kan akkumuleres og konverteres til noe materielt eller / og verdifullt.

Det største løftet ble imidlertid gitt i øyeblikkene da spillerne mottok penger. Det var ganske åpenbart fra vinnernes reaksjon – øyeblikket da de hadde den virkelige prisen i hendene ble ledsaget av en storm av følelser (både i vinnerne og i tilskuerne) og lykke. Hvis en slik mekanisme utløses, kan antall deltakere som er involvert i spillet være veldig stort (i noen spill nådde antall deltakere 300 personer i løpet av 1 time av spillet), til tross for at det bare var tre betalte premier.

Grupper seirer

Grupper spiller en enorm rolle i økonomisk atferd i Afrika. Dessuten fungerer ikke individuelle strategier i afrikansk økonomisk atferd. Røttene til dette faktum bør finnes i afrikansk kultur og politikk som kaller mennesker for en egenorganisasjon. Faktisk ble bare effektive gruppedannelser vinnerne (ikke de talentfulle individene).

Forskningen ga mange øyeblikk som beviser denne trenden. For eksempel at en gruppe vanligvis finner en leder og ikke omvendt (vi hadde ingen saker med en leder som lette etter en gruppe kjente mennesker å spille). Så, hvis en gruppe bestemmer seg for å foreta en spillinvestering, ba hele gruppen spillmoderatoren om å gjøre det, i stedet for å sende sin representant.

Merkelig er det faktum at til tross for mangelen på gruppedannelsesmekanismer integrert i spillet, begynte grupper å dukke opp naturlig og spontant. Den viktigste mekanismen som utløste gruppedannelser var en tillitsbasert forening. De som forente seg basert på klare regler, samlet mennesker, klarte å forklare vinnervilkår og tjene tillit, ble vinnerne.

De mest effektive strategiene

Spillene avslørte tydeligvis to metoder for å håndtere penger: et gruppelån basert på en muntlig avtale om gjensidige forpliktelser. I dette tilfellet overleverte deltakerne tokens til en person i gruppen deres, han / hun mottok deretter prisen og delte den ut blant gruppen. Den andre metoden var ‘gruvedrift’ – å tjene flere tokens i spillet gjennom å svare på spørsmål i intervjuer eller ved å tiltrekke seg flere deltakere i spillet. Det er interessant fordi kryptomarkedet har de samme populære mekanismene (men med rådende handel, i motsetning til i det utforskede miljøet).

Tydelig fordelingsfordeling

Spørsmålet om fordeler (fordeler) fordeler oppstår i en gruppe hver gang før spillet starter. Først oppstod det diskusjoner om hvordan man kunne dele gevinsten (som ennå ikke var vunnet), og først da, etter at gruppen ble enige om distribusjonsordningen, begynte gruppen å diskutere hva de skulle gjøre for å vinne prisen.

Hva skal anerkjennes som en rettferdig fordeling? Dette spørsmålet plager alltid deltakerne. De prøver vanligvis å oppnå enighet her og fortsetter å stole på hverandre. Den hyppigste avgjørelsen var å fordele fordelene likt. Det er imidlertid viktig å forstå at dette øyeblikket skal være klart nok for brukerne lenge før de begynner å bruke et økonomisk verktøy.

Resultatene

De eksperimentelle spillene viser at det er nok for deltakerne å bruke 1,5 timer hver til å mestre praktisk talt hele spillområdet og dets symbolintegrerte muligheter – og å utdype sofistikerte økonomiske strategier. Det viser at kryptokurver effektivt kan bringes i omløp i fremvoksende økonomier hvis bedrifter tar hensyn til den økonomiske atferden i regionen.

Eksperimentene viser at det er mulig å skape et økosystem der den økonomiske atferden vil bli initiert og utvidet; og, forutsatt at kryptovalutaens organisasjonsstrukturer og tilhørende tjenester er utformet riktig, kan formidling av økonomisk atferd skje raskt gjennom brukernes innsats på grunn av mekanismer for deltagelse og uformell opplæring i en kollektiv handling.

En alternativ variant av spredning av en kryptovaluta vil være å opprette ulike finansinstitusjoner og etablere en lang prosess for å dyrke en vane med å håndtere den når de grunnleggende fordelene med kryptokurrency kan miste relevansen (og ikke glem mistilliten til finansielle organisasjoner).

Du kan lese mer om Humaniq i vår komplette guide.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me