I store deler av Bitcoins liv var det uten tvil. Da Satoshi Nakamoto slapp sin skapelse i verden, var digitale valutaer og blokkjeder kun konsepter, noe som gjorde Bitcoin til det første virkelige forsøket på å skape en eiendel som ikke er knyttet til tradisjonelle betalingsskinner, eller et underliggende statlig system.
Men mange teknologer og innovatører har konkludert med at de kan gjøre det bedre enn det Satoshi har gjort, og skape hundrevis og tusenvis av spin-offs, bedre kjent som altcoins, i prosessen. Og dessverre har noen av disse kryptovaluta-skaperne tatt til offentlige fora for å gjøre oppmerksom på Bitcoins ineffektivitet, og unngå prosjektet som tystet skapte deres opprettelse..
Brendan Blumer Bashes Bitcoins ineffektivitet
| # | Crypto Exchange | Benefits |
|---|---|---|
1 | Best exchange  VISIT SITE |
|
2 | Ideal for newbies  Visit SITE |
|
3 | Crypto + Trading  VISIT SITE |
|
Brendan Blumer, administrerende direktør for den Hong Kong-baserte Block.one, utviklingsgruppen bak EOS-blockchain, gikk nylig til scenen for DC Blockchain Summit på Chamber of Digital Commerce (CODC). Mens Blumer var på scenen for et panel om blockchain-applikasjoner i myndigheter, næringsliv og andre sektorer, tok han opp Bitcoin.
Og det han hadde å si, var ikke akkurat blid, og det passet heller ikke kryptopublikummet.
EOS-medskaperen innrømmet at han ser Bitcoin, verdens første kryptovaluta- og blockchain-applikasjon, som helt transformativ, men at nettverket fortsatt har drastiske mangler.
Administrerende direktør i https://t.co/oxZfkUbjGr @BrendanBlumer spre latterlige mischaracterizations om Bitcoin på en @DigitalChamber begivenhet. pic.twitter.com/h5bB8ybC6X
– Vake (@vakeraj) 6. april 2019
Blumer bemerker at Bitcoin-transaksjoner faktisk koster godt over transaksjonsgebyret som er angitt av gruvearbeidermarkedet alene, med den faktiske kostnaden for å behandle en peer-to-peer-overføring som potensielt er så høy som $ 50 til $ 100. I påfølgende Twitter-kommentarer fortsatte Blumer denne fortellingen. Prøver å rasjonalisere kommentar om at BTC-transaksjoner faktisk koster mer enn avgiften i seg selv, trakk han oppmerksomhet mot gruvearbeidssubsidier og forklarte at dette forsyningsutslippet faktisk burde stå for kostnadene ved å sikre prosesser..
| # | CRYPTO BROKERS | Benefits |
|---|---|---|
1 | Best Crypto Broker VISIT SITE |
|
2 | Cryptocurrency Trading VISIT SITE |
|
| # | BITCOIN CASINO | Benefits |
|---|---|---|
1 | Best Crypto Casino  VISIT SITE |
|
2 | Fast money transfers  VISIT SITE |
|
Deretter la han moro på Bitcoins transaksjonsgjennomstrømning og blokkeringstider, og forklarte at for å overføre BTC til en jevnaldrende eller virksomhet, kan det ta en time, selv om grensen for “tre transaksjoner per sekund” ikke allerede er oppfylt. Dette er selvfølgelig en overdrivelse på Blumers slutt, da den utbredte adopsjonen av Segwit-adresser tillater nettverket å behandle opptil syv transaksjoner per sekund, men hans misnøye med Bitcoins tekniske evner ble gjort klart.
Men han er ikke akkurat bearish på Bitcoin
Mens Blumers kommentarer får det til å høres ut som om han bare ser en ulempe for Bitcoin i fremtiden, gjør hans Twitter-tilbakevendelser det klart at dette ikke akkurat er tilfelle. I en tweet utgitt i midten av mars, kunngjorde Blumer stolt at han tror på fortellingen om at Bitcoin er den neste kommer av gull hvis du vil – en digital butikk med verdi som har vare-lignende egenskaper.
Faktisk skriver han at han forventer at kryptovalutaen skal erstatte gull som den ledende butikken med verdi i løpet av de neste to tiårene, en følelse holdt av Winklevoss Twins, Willy Woo, Mike Novogratz, blant andre interessenter i kryptoindustrien..
I løpet av de neste to tiårene, #Bitcoin vil erstatte #gull som den ledende varen til å lagre verdi
– Brendan Blumer (@BrendanBlumer) 17. mars 2019
Som svar på kritikken han fikk for monologen sin på CODC, doblet han ideen om at Bitcoin fortsatt har et gyldig, om enn relativt begrenset, verdiforslag.
Blumer skriver at han elsker verdens første kryptovaluta på grunn av potensialet til å bli det digitale gullet, men at det iboende ikke er optimalisert for å konkurrere innen smarte kontrakter, desentraliserte applikasjoner og andre brukssaker. Med andre ord forklarer han at BTC-transaksjoner kan være langsomme og relativt kostbare, men det er nok plass til at både EOS og Bitcoin kan eksistere i en desentralisert, digitalbasert verden.
Og det kan bare være slik Satoshi Nakamoto ønsket det. Som Dan Held, medstifter av Interchange, forklarte i en omfattende Twitter-tråd, hadde Bitcoin-skaperen sannsynligvis mange sjanser til å endre hovedreglene – 21 millioner forsyningsgrense, ti minutters blokker, en megabyte blokker, etc. – av hans hjernebarn, men bestemte seg for det.
