LBRY

Sosiale medier skulle være en svært demokratisk måte for oss alle å kommunisere både mellom venner og med publikum. Plattformer som Twitter og YouTube lovet oss ytringsfrihet, men ble raskt innført harde sensurpolitikker mot et utall innholdstyper og ideer.

Etter hvert som flere individer ble med på å bli heltidsinnholdsskapere, trengte disse menneskene en måte å finansiere deres eksistens på. Plattformer som YouTube tilbød et middel til å dele i annonseinntektene, men innholdsskapere føler at de er det stadig truet med tap av inntektene på grunn av uklarheten og ustabiliteten til inntektsdelingsprogrammet.

Hva om det var en blockchain-løsning som var fullstendig gjennomsiktig og lovet å aldri sensurere innhold? Det er det den tre år gamle tekniske oppstarten, LBRY, håper å oppnå med plattformen sin.

LBRY

Vi hadde en prat med en av LBRYs medstiftere og nåværende administrerende direktør, Jeremy Kauffman, for å få tankene sine om sensur, ytringsfrihet og sensurresistente naturen til blockchain-teknologier som LBRY.

Hva er LBRY?

LBRY er en desentralisert protokoll som er utformet slik at folk kan dele informasjon med hverandre, gratis eller til en pris. Mer spesifikt er LBRY en del YouTube-konkurrent, en del Amazon-e-bokselger-konkurrent, og en del iTunes-musikksalgskonkurrent. Plattformen tillater enkeltpersoner å laste opp innhold og eventuelt lade en pris for å låse opp det som betales i kryptovaluta. Det tillater også innholdsskapere å frigjøre materiale gratis og godta tips.

For tiden fungerer LBRY gjennom et program som brukerne trenger å installere på datamaskinen.

Intervjuet vårt med Jeremy Kauffman, administrerende direktør i LBRY

Snakker med Jeremy Kauffman er mye som å snakke med en energisk teenage whiz kid. Det virker som om han ikke kan slutte å helle over alle detaljene i oppfinnelsen med en hektisk entusiasme. Det er en viss energi i stemmen hans der han ser ut til å komme foran seg selv og med jevne mellomrom må gå tilbake for å sikre at han fikk det riktig. Talen hans er full av um og ah da hjernen hans ser ut til å fungere på et nivå der munnen hans har problemer med å følge med. Til tross for dette er ordene hans klare og klare. De foreslår en åpenbar bevissthet om hvordan ting virkelig fungerer i det hyper komplekse blockchain-rommet.

Kauffman er en mann full av lidenskap om arbeidet sitt, og han nølte ikke med å svare på våre tøffe eller komplekse spørsmål. Tvert imot, han møtte dem på hodet og spurte aldri en gang om at spørsmålet ble sendt til et juridisk team eller et rådgivende styre..

LBRYs holdning til sensur, rettferdig bruk og fjerning

Siden sensur og taushet av politisk mening har blitt vanlig hos LBRYs vanlige konkurrenter, ønsket vi å vite hvordan LBRY som organisasjon følte seg for dette problemet og hva de planla å gjøre i stedet. Til dette fortalte Kauffman oss at LBRY har en ikke-sensurpolitikk.

Så lenge innholdet er lovlig i USA (der selskapet er basert), er det tillatt. Vi undersøkte oss litt lenger og spurte om dette inkluderte pornografi spesielt. Kauffman sa at pornografi ikke ville være forbudt, bare kanskje ikke spesielt oppmuntret.

Deretter ønsket vi å vite om opphavsrettsbeskyttet innhold. Hva skjer hvis noen laster opp noe de ikke eier, og det har copyright? Kauffman sa at LBRY er registrert som et DMCA-kompatibelt selskap. De DMCA, eller Digital Millennium Copyright Act, er en avtale der selskaper vil ta ned innhold på forespørsel fra rettighetshaveren.

Et lignende problem som plager YouTube, er det som er kjent som rettferdig bruk. Rimelig bruk er et juridisk begrep som beskriver situasjoner der deler av opphavsrettsbeskyttet materiale kan brukes uten tillatelse eller godkjenning fra opphavsrettsinnehaveren. Noen eksempler inkluderer korte deler eller klipp av video og lyd, kritikk og parodi. Loven er faktisk ganske kompleks, men kjernen i det er at enkeltpersoner skal få lov til å bruke små klipp av copyright-beskyttet materiale under de rette omstendighetene.

På YouTube kryper algoritmer hele tiden over alt opplastet innhold for å se etter opphavsrettsbeskyttet materiale. Når den blir funnet, står opplasteren ofte overfor skadelige konsekvenser, til og med å slette kanalen. Vi spurte om LBRY ville ha lignende algoritmer, eller om gruppen ville støtte rettferdig bruk. Kauffman holdt det enkelt og sa at så lenge bruken er lovlig, vil det ikke være noen fjerninger. Han foreslo også at det ikke ville være noe automatisert system som utfører fjerninger som YouTube gjør.

Social Media’s War on the Right

Alle de store teknologibedriftene som driver sosiale medier i dag har vist moderat til ekstrem venstreorienterte skjevheter. Som det kan sees i undercover-rapporter fra grupper som Project Veritas, YouTube og Twitter, tauser, sensurerer eller gjør det vanskelig å finne høyreorientert politisk innhold..

Vi ønsket å vite hva slags politiske tilbøyeligheter LBRY har som gruppe, og hva de tenkte på hvorfor YouTube og Twitter oppførte seg på denne måten.

For det første fortalte Kauffman oss at som et selskap er den eneste politiske troen på at LBRY har at ytringsfrihet er en rettighet og bør beskyttes. Ellers har gruppen ingen tro, hverken venstre eller høyre. Videre fortalte Kauffman oss at LBRY ikke har et team av moderatorer eller kuratorer som vil ha makten til å markedsføre eller begrave innhold basert på deres egne politiske forutsetninger..

Om hvorfor YouTube og Twitter fører krig mot politisk konservatisme, fortalte Kauffman oss at dette etter hans mening kanskje er gjort på grunn av et profittmotiv. YouTube og Twitter lever eller dør av annonseinntekter. Kauffmans idé antyder at kanskje YouTube og Twitter slår ut mot høyresiden som en måte å beskytte deres inntektsstrømmer på.

Kauffman mente også at en annen mulig årsak ganske enkelt kan være at nok av et flertall av ansatte i disse selskapene har venstreorienterte skjevheter for at det kommer ut på denne måten. Kauffman gjentok senere at dette bare var hans eget forslag, og at han ikke hadde noen offisiell holdning eller bevis på problemet.

Å grave i teknologien

Vi ønsket å vite mer om LBRY når det gjelder teknologi, blockchain og kryptovaluta.

LBRY bruker en proof-of-work-algoritme for å sikre kryptovalutaen, LBRY studiepoeng eller LBC. LBC brukes til å behandle tips og betalinger for premiuminnhold. Vi spurte hvorfor beslutningen ble tatt med bevis på arbeid i motsetning til en annen konsensusmodell som bevis på innsats.

Kauffman sa at de mener bevis på arbeid er den mest testede og sikre metoden for å opprettholde en blockchain i dag. Selskapet er imidlertid åpent for andre konsensusmodeller hvis det på et tidspunkt i fremtiden blir tydelig at det er behov for å bytte.

Foreløpig kan LBRY-kreditter utvinnes ved hjelp av GPUer eller FPGAer. Vi spurte Kauffman om selskapet hadde noen posisjon i ASIC-gruvedrift eller hadde bekymringer om sentralisering hvis ASIC-gruvearbeidere dukket opp. Kauffmans mening om dette var ikke fullt så solid som hans svar på våre andre spørsmål.

Han fortalte oss at hvis sentralisering ble et alvorlig problem, ville selskapet vurdere å handle mot det. Hvis imidlertid ASIC-er dukket opp og de generelt var tilgjengelige for kjøp, ville selskapet sannsynligvis ikke gjøre noe mot dem.

Omvendt, hvis en ASIC-produsent opprettet en hær av slike maskiner og nektet å gjøre dem tilgjengelig for publikum, kan det være mulig å handle. Det ville imidlertid ikke være en beslutning han ville ta lett.

De siste månedene har det vært en strøm av beskyldninger mot selskaper som LBRY. Spesielt, hvis en blockchain og den tilknyttede kryptovalutaen stoler på at et enkelt selskap er relevant eller beholder verdien, kan den valutaen bli verdiløs hvis selskapet mislykkes eller stenges.

Først spurte vi Kauffman, hvem har makten til å stenge deg ned? Med andre ord, hvis den amerikanske regjeringen bestemte at de ville legge ned selskapet hans med lovlige manøvrer, kunne de gjøre det?

Uten å nøle fortalte Kauffman oss at han mente den amerikanske regjeringen potensielt kunne stenge ethvert selskap de ønsket. Men selv om firmaet hans skulle stenge, uttalte han at selve teknologien ikke kunne stenges. Ikke bare det, men da teamet hans er distribuert over hele verden, kan et nytt selskap like gjerne settes opp i en annen del av verden utenfor USAs jurisdiksjon og fortsette.

Hva er fremtiden LBRY?

Da vi avsluttet intervjuet vårt, spurte vi hva som skulle skje videre for LBRY. For øyeblikket, for å få tilgang til LBRY, må man laste ned og installere programvare på datamaskinen. Dette, ifølge Kauffman, gjør LBRY enkel å bruke, “men ikke lett nok.”

Som sådan er selskapet klar for å frigjøre en nettklient som vil tillate hvem som helst å samhandle med LBRY gjennom en nettleser omtrent som om de vil bruke YouTube eller Amazon. Dette, mener Kauffman, vil gjøre opplevelsen av å samhandle LBRY langt enklere og kunne tiltrekke seg et større publikum.

På toppen av det er selskapet nå i ferd med å fullføre sin mobilapp som gjør det mulig for innholdsforbrukere å bla gjennom og få tilgang til innhold mens de er på farten. Det kan også åpne en ny demografi for de som ikke har en stasjonær eller bærbar datamaskin.

Selv om disse to oppdateringene ikke er klare ennå, mener Kauffman at de vil komme på markedet raskere enn senere.

Siste tanker

Å snakke med noen som er så lidenskapelig og begeistret for teknologien som Kauffman kan absolutt være smittsom. Etter å ha avsluttet telefonsamtalen vår, dykket vi raskt inn i LBRY dypere for å se hva alt suset handlet om. Noen seriøse YouTubere som har millioner av følgere og milliarder av visninger slipper allerede innholdet sitt på LBRY. To av dem inkluderer akademisk sensasjon Jordan Peterson, og den alltid populære filosofen Stefan Molyneux.

LBRY har fremdeles en lang vei å gå før den skjønner. Kauffman fortalte oss at for tiden ser dAPP om lag 40 000 unike brukere per uke. For en dAPP er det ganske mye. Men når du sammenligner det med vanlige nettsteder, er det fortsatt bare en dråpe i bøtta.

Men det er viktig å huske at LBRY, akkurat som blockchain, fortsatt er i sin barndom. Kanskje med utgivelsen av nettklienten og den stadig økende profilen for kryptovaluta, kan LBRY ha en reell sjanse for å være et sensurfritt alternativ til YouTube. Det kan også modnes til en populær markedsplass for å kjøpe musikk, e-bøker og annet digitalt innhold – men det lider ikke av de ødeleggende marginene som Amazon og lignende krever..

Vi vil holde øye med LBRY når det fortsetter å vokse og utvikle seg.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me