Mitä Staking palveluna on? Täydellinen opas

Panostaminen palveluna

Coinbase-kokeiluPanostaminen palveluna’Coinbase Custody -varrensa kautta tarttui otsikoihin kryptovaluutta-maiseman yli, kun se käynnistettiin.

Edustajana jatkuvasta poikkeamisesta itsenäisistä, perinteisistä säilytyspalveluista, muutos on osa laajempaa haaraa kertomusten kehittämisestä Proof-of-Stake (PoS) -ketjujen ympärillä, jotka käynnistyvät.

Ottaen huomioon Ethereumin vireillä olevan siirtymisen PoS-palveluun ja Cosmosin kaltaisten verkkojen syntymisen, panostus voi viime kädessä osoittautua vallitsevaksi trendiksi säilytyspalvelujen keskuudessa alan edetessä..

Vaikka panoksesta tuleekin laajalle levinnyt palvelu linjalla, sen pitkäaikaiset vaikutukset hallintotavan kehittämisrooliin PoS-verkoissa ovat epävarmoja.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Siirtyminen panostuspalveluihin ei rajoitu tiukasti myös Coinbaseen; useat yritykset ovat valmistautumassa institutionaalisten asiakkaiden potentiaaliseen kiireeseen lupaavaan tuottoon, jonka mainostetaan salausvaroilla.

Vankeuspalvelujen ja toivottavien palautusten laajentaminen

Palveluksi jääminen on kiihdyttänyt positiivista spekulaatiota houkuttelevista tuotoista tyhjäkäynnillä olevista salausvaroista, jotka kärsivät voimakkaasti laajennettujen karhumarkkinoiden aikana. Laitokset ovat epäröineet hypätä salausmarkkinoille useista syistä, ja altkoiinien epävarmuus ja niiden heikko suorituskyky vuoden 2017 loppupuolen sääennusteiden jälkeen vaikutti todennäköisesti merkittävästi niiden epävarmuuteen.

Korkealla tasolla panostus palveluna on periaatteessa, kun yritys (eli salakirjoittaja) postittaa ‘panoksen’ tai ‘joukkovelkakirjan’, jota tarvitaan tapahtumien validointiin ja tarvittavan tuoton vastaanottamiseen PoS-pohjaisen protokollaverkon kautta.

Panostaminen edellyttää, että verkkomerkit on lukittu kuumaan lompakkoon, joka toimii vakuutena tapahtumien validoinnissa, ja antaa osallistujille mahdollisuuden osallistua verkon hallintaan.

Esimerkiksi Coinbasen ilmoitus panostuspalveluista keskittyy aluksi Tezosiin. Coinbase lähettää “leivontaan” tarvittavan joukkovelkakirjalainan Tezosiin, joka on yhteisöllisen puheenvuoron termi yhteisössään, institutionaalisten asiakkaidensa puolesta.

Tärkeää on, että Coinbase tallentaa kaikki institutionaaliset varat, jotka asiakkaat haluavat tallettaa offline-panostamisen vuoksi, kylmävarastoihin ja toimittaa omat varat kuumaan lompakkoon, mikä vähentää tehokkaasti asiakkaan puolesta tapahtuvaa riskiä, ​​jos varoja leikataan tai varastetaan. Institutionaaliset varat pysyvät täysin vakuutettuina kylmävarastoissa.

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

Tezos Staking

Panostamisvelkakirjat korreloivat usein prosenttiosuuden kanssa. Esimerkiksi, jos Coinbase-asiakas haluaa panostaa 10 miljoonan dollarin XTZ: n (natiivi Tezos-kolikko), Coinbase tarvitsee lähettää joukkovelkakirjalainan kuumaan 1 miljoonan dollarin lompakkoon – koska leipomien on lähetettävä 10 prosentin joukkovelkakirja koko panoksesta Tezos.

Vakuudellisten joukkovelkakirjojen prosenttiosuudet eroavat todennäköisesti PoS-ketjujen välillä, ja sekä tuotot että riskit on otettava huomioon niiden osakkeiden osalta, jotka tarjoavat osuuksia palveluna..

Vankeinhoitoyritykset pyrkivät pitämään palveluna tuloa tuottavana ratkaisuna markkinoiden ongelmiin, jotka houkuttelevat enemmän institutionaalista rahaa. Esimerkiksi Coinbasen panostuspalvelut, joista he ilmoittivat Tezosin kanssa, voivat johtaa 6,6 prosentin vuosituotto – sen jälkeen kun Coinbase tekee leikkauksensa.

Tällaiset tuotot ovat huomattavia parannuksia rahoitusvälineestä, kuten valtion joukkovelkakirjalainoista, ansaittuihin korkoihin verrattuna, mikä tarjoaa institutionaalisille asiakkaille houkuttelevan houkutuksen tallettaa varoja säilytyspalveluilla, jotka tarjoavat panostuspalveluja.

Institutionaalisen rahan tulva vapaudenhoitopalveluihin panoksen hyödyntämiseksi ei todennäköisesti tapahdu yhdessä yössä, mutta kolmannen osapuolen palvelun suorittaminen usein mutkikkaassa panostamisprosessissa on tärkeä kehitys monien tarkkailijoiden silmissä. Coinbasen ilmoituksen mukaan:

– Ennen nykyistä panostukseen osallistumiselle välttämätön riski on suurimmaksi osaksi ylittänyt tuoton. Tämän seurauksena monet institutionaaliset sijoittajat ovat päättäneet istua sivussa. “

Erilliset vs. erilliset palvelut

Coinbase ei myöskään ole ainoa säilytysyhteisö, joka tarjoaa panostuspalveluja. Yritykset, kuten Figment, Cryptium, Battlestar Capital, Anchorage ja Copper, asettavat itsensä myös PoS-protokollien nousulle..

Battlestar Capital jopa kumppanina salauslainan tarjoajan, Celsius Networkin, kanssa tarjoamaan “erillisiä” panostuspalveluita, jotka voivat tuottaa jopa 30 prosenttia tuotto käyttämättömistä varoista – ennuste, joka tulisi selvästi ottaa jyvän suolalla.

Korkean tuoton ennusteiden lisäksi on tärkeää ymmärtää ero Battlestar Capitalin erillisen ja Coinbasen erillisen panosmallin välillä. Coinbasessa asiakastilit on jaettu ketjussa itsenäisiksi tileiksi, jotta läpinäkyvyys ja sääntelyprosessi olisivat samanlaisia ​​kuin pankkitoiminta – mikä lohduttaa instituutioita ja sääntelyviranomaisia.

Päinvastoin, Battlestar Capital ja Celsius Network ylläpitävät osake-allasta, jossa “itsesi sitoutumisen” strategiat ovat mahdollisia tuottamaan suurempaa tuottoa. Itsesitoutumisen Tezosissa kuvasi Battlestar Capitalin perustaja Jason Stone, Coindeskille kuten:

“Jos talletat Tezosi ryhmälle, jolla on itsesitoutumisstrategia, ansaitset yhdistetyn tuoton joukkovelkakirjoista plus valtuuttamisen, toisin kuin sallit valitsemasi palveluntarjoajan saada suuremman tuoton joukkovelkakirjalainan itse jättämisestä. palkkioita (ilman lisämaksua) perinteisestä leivonnasta eli tarjoajan valitsemisesta, jolle delegoit. “

Coinbase mainitsi Battlestar Capitalin olevan kilpailija, koska Coinbase ei ole julkinen panostuspalvelu, joka on avoin kaikille. Coinbasen siirtyminen panostuspalveluihin on kiehtova myös toisesta syystä; useat merkittävät johtajat ovat jättäneet institutionaalisen haaransa äskettäin jättäen heidän strategiansa kyseinen institutionaalinen liiketoiminta.

Panostuspalvelut näyttävät kuitenkin olevan merkittävä painopiste suurimmalle kryptovaluutanvaihdolle, jonka arvioidaan 520 miljoonan dollarin tulot vuonna 2018 jäi vajaat 60 prosenttia heistä alkuperäiset ennusteet.

Coinbase ottaa käyttöön myös hallinnan tuen MakerDAO: lle ja sen Maker-tunnukselle, joka hallitsee Dai-stablecoin-parametreja alustan CDP-levyillä. Erityisesti MakerDAO on kamppailen kysynnän skaalautumisen kanssa ja ehdotti äskettäin 14,5 prosentin vakausmaksua.

Huolenaiheet eteenpäin

Terve skeptisyys on kriittinen osa merkityksellistä edistystä, ja huoltajien tarjoamien panostuspalvelujen pitkäaikaisista vaikutuksista on olemassa perusteltu huoli..

Esimerkiksi PoS-verkkojen vähäinen osallistumisaste on todennäköisesti heidän suurin haaste eteenpäin, ja vaikka panosta suorittavat kolmannet osapuolet helpottavat asiakkaille aiheutuvaa taakkaa, monet institutionaaliset asiakkaat todennäköisesti haluavat siirtää omistusosuutensa hallitsemisesta – varsinkin jos he lopulta panostavat lukuisiin ketjuihin.

Vaikka laitokset päättävät osallistua ketjujen hallintaan, joita he käyttävät, niillä olisi valtavia vaikutuksia tällaisten alustojen tulevaan suuntaan. Kun otetaan huomioon niiden ylimitoitetut talletetut varat, jotka vastaavat suoraan vaikutusta päätöksentekoon pöytäkirjojen laatimisessa, laitokset kääpiöisivät pienemmät hallintoon osallistuvat henkilöt keskittämällä suuret hallintotavat tai ketjun muutokset (ts. Tezosin kanssa) muutamien rikkaiden instituutioiden käsiin – käsite joka on ristiriidassa salauksen hajautetun valvonnan suuremman kertomuksen kanssa.

Pelot hallintovallan keskittämisestä ja muut PoS: ään liittyvät monimutkaisuudet ovat jo kritisoineet on muotoiltu laajasti ja ovat tämän artikkelin ulkopuolella.

Yhdistetyn hallintovallan ongelma voi kuitenkin lisääntyä, kun säilöönottopalvelut tarjoavat panoksen institutionaalisille asiakkaille varhaisessa vaiheessa käynnistysvammassa PoS-verkossa..

Jos esimerkiksi Coinbase tarjoaa panostuspalveluja odottavalle PoS-verkolle, kuten Polkadot, kun se käynnistetään asiakkaan kysynnän perusteella, institutionaaliset asiakkaat voisivat hallita merkittävää vaikutusta verkon alkuvaiheessa.

Alkuperäiset talletuksensa antaisivat heille entistä vahvemman hallinnan verkon yli, koska ne tuottavat suurempaa tuottoa natiiviverkon tunnuksessa suhteessa heidän laajaan omistukseensa – estäen yksityissijoittajia vaikuttamasta ja estävän heitä osallistumasta hallintoon edelleen.

On kuitenkin liian aikaista ymmärtää selkeästi palvelujen hankinnan seurauksia PoS-verkoille, lähinnä siksi, että PoS-verkot ovat suhteellisen uusi ilmiö ja lippulaiva PoS -siirtymä Ethereum on vielä kesken. Lisäksi hallinto on tunnetusti sekava käsite, varsinkin kun sekoitat uudet kryptovaluuttaverkot ja korkoa tuottavat palvelut, jotka perustuvat palveluihin niiden tapahtumien vahvistamiseksi.

Omistuspalvelut voivat osoittautua hedelmälliseksi liiketoimintamalliksi sekä huoltajille että institutionaalisille asiakkaille, mutta myös kehityksen mahdollisten haitallisten seurausten ymmärtäminen on tärkeää ottaa huomioon..

Johtopäätös

Palveluksi jääminen näyttää olevan valmis nousemaan hallitsevaksi trendiksi kryptovaluutta-alueella, kun laitokset etsivät tuloja tuottavaa tuottoa käyttämättömistä varoistaan ​​ja PoS-verkot jatkavat kasvua.

Panostus edustaa kiehtovaa käsitettä sekä investoinneissa että hallinnossa, ja sillä on todennäköisesti merkittäviä seurauksia laitosten uhkaavaan tuloon laajempaan digitaalisen omaisuuden piiriin.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map