Layer1: Perlombongan Bitcoin “Memerlukan Syarikat A.S. untuk Memimpin” – Adakah Mereka Betul?

Perlombongan Bitcoin USA

Perlombongan Bitcoin harus diterajui oleh syarikat Amerika Syarikat. Itu menurut Layer1 yang berpangkalan di San Francisco – sebuah syarikat perlombongan cryptocurrency yang baru memperoleh $ 50 juta daripada pelabur termasuk Peter Thiel, yang terkenal dengan PayPal yang mengasaskan bersama.

Syarikat itu merancang untuk mengadakan operasi perlombongan baru di West Texas di mana mereka akan menggunakan teknologi penyejukan perkakasan proprietari yang mereka cadangkan akan menjadikan perlombongan di Texas (tempat dengan musim panas terik) tidak ada masalah sama sekali.

Perlombongan Bitcoin USA

Tetapi adakah ia penting sekiranya perlombongan bitcoin diterajui oleh Amerika Syarikat, dan adakah itu mungkin? Adakah masalah jika perlombongan bitcoin diterajui oleh China?

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Landskap Perlombongan Hari Ini

Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, syarikat-syarikat di China menerajui perlombongan bitcoin, mengatur operasi skala industri besar-besaran dan menuntut sebahagian besar blok bitcoin dilombong.

Lebih-lebih lagi, sebahagian besar kolam perlombongan yang paling popular dikendalikan oleh organisasi yang berpangkalan di China. Dan jangan lupa bahawa hampir semua peranti perlombongan ASIC dihasilkan sepenuhnya di China, atau sekurang-kurangnya bergantung pada pelbagai bahagian dan komponen yang dibuat di negara ini.

Keadaan ini telah menimbulkan banyak perdebatan di dunia bitcoin. Ada yang berpendapat bahawa selagi China menguasai sebahagian besar kadar hash perlombongan bitcoin, bitcoin berisiko.

Yang lain, bagaimanapun, berpendapat bahawa di mana sahaja bitcoin ditambang tidak akan memberi kesan yang signifikan terhadap mata wang atau kebebasannya untuk berkembang dan berkembang. Beberapa, termasuk pengarang terkenal dan pengulas bitcoin, Andreas Antonopoulos, bahkan telah mencadangkan bahawa kritikan terhadap kedudukan China sebagai peneraju perlombongan bitcoin banyak berakar pada perkauman dan xenofobia.

Terlepas dari pendapat mana-mana individu, kenyataannya adalah kerana sebilangan faktor yang terutama bersifat ekonomi, China adalah peneraju perlombongan bitcoin yang tidak dapat dipertikaikan hari ini. Tetapi adakah itu masalah?

Adakah Bitcoin Memerlukan Syarikat A.S. untuk Memimpin?

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

Menurut pengasas bersama Layer1, Alex Liegl, jawapan untuk soalan itu adalah ya yang agak tegas. Secara khusus, Liegl menyatakan dalam temu ramah bahawa “untuk Bitcoin berkembang menjadi potensi bernilai multi trilion, ia memerlukan syarikat A.S. untuk memimpin.”

Tetapi adakah itu tepat? Jawapannya agak rumit dan malangnya tidak mungkin untuk membuat kesimpulan secara sederhana dan tepat. Sebaliknya, kita perlu mempertimbangkan beberapa faktor yang berbeza yang mempengaruhi apa kesan dunia perlombongan bitcoin yang diketuai oleh China berbanding dengan yang dipimpin AS.

Pertama dan terpenting, China adalah negara komunis yang mempunyai sistem kewangan yang sangat terkawal. Hampir semua bank di China adalah milik negara atau diharuskan membuat perkongsian dengan entiti milik negara untuk beroperasi di dalam negara. Ini sangat berbeza dengan negara-negara Barat di mana bank swasta khas, jika bukan standard de facto.

Kedua, pemerintah China mengawal ketat aliran keluar modal (wang keluar dari negara ini) dan juga mempunyai pengaruh yang hampir tidak terbatas pada nilai tukar mata wang China kerana kawalannya yang hampir keseluruhan terhadap pasaran modal domestiknya melalui entiti seperti Bank of China.

Penting juga untuk mengingat pesanan tidak konsisten yang kita lihat di China berkaitan dengan pandangan undang-undang mengenai cryptocurrency. Berita itu cenderung muncul dalam gelombang sentimen positif atau sangat negatif.

Baru-baru ini kita melihat semua pertukaran cryptocurrency berasaskan China terpaksa menutup kedai dan berpindah ke wilayah lain seperti Hong Kong. Kami juga melihat bisikan dan khabar angin biasa bahawa bitcoin akan “dilarang di China”, diikuti oleh laporan lain yang mendakwa bahawa China mengisytiharkan bitcoin sebagai aset kewangan yang diakui.

Ini hanya menggaru permukaan. Perkara utama kami ialah jika perlombongan bitcoin dipimpin oleh perusahaan China (yang dipaksa untuk mematuhi semua perintah negara) ini bermakna sekurang-kurangnya ada kemungkinan bahawa bitcoin boleh dirugikan secara langsung (atau tidak langsung) jika pemerintah China memutuskan untuk turun tukul.

Tetapi sebenarnya tidak ada yang tahu apa yang akan berlaku pada ketika ini dan semua yang kita miliki adalah khabar angin dan dugaan – Intel tidak boleh dipercayai.

Adakah ia akan penting sekiranya A.S. Memimpin Perlombongan Bitcoin?

Mari kita anggap sejenak bahawa impian Layer1 menjadi kenyataan. Sekiranya demikian, adakah ia memberi perbezaan kepada bitcoin? Sukar untuk diramal dengan tahap ketepatan apa pun, tetapi berikut adalah beberapa perkara yang mungkin berbeza.

Sekiranya perlombongan bitcoin terutama berasal dari AS, kita mungkin melihat lebih banyak syarikat besar berminat dengannya. Oleh kerana ia menjadi entiti asing, pengawal selia A.S. mungkin akan dipaksa untuk memperjelas dan memperkukuhkan kedudukan mereka dan undang-undang mengenai cryptocurrency.

Kejelasan peraturan ini dapat menyebabkan peningkatan penggunaan. Lebih jauh lagi, pelabur institusi mungkin menganggap bahawa bitcoin yang diketuai AS adalah pertaruhan yang lebih selamat kerana terdapat kemungkinan kemungkinan gangguan asing yang berpotensi berbahaya.

Tetapi sejauh mana operasi bitcoin sehari-hari, tidak banyak yang akan berbeza. Perkara yang menarik mengenai perlombongan bitcoin adalah bahawa ia hanya berfungsi jika pelombong mengikut peraturan. Ini bermaksud tidak kira di mana perlombongan berlaku, bitcoin secara teori harus berkelakuan dengan cara yang sama tidak kira dari mana kadar hash berasal.

Transaksi tidak akan lebih cepat, ukuran blok tidak akan berubah, dan peristiwa separuh akan tetap berlaku seperti yang dijadualkan tidak kira siapa yang melakukan penambangan. Dengan kata lain, mungkin satu-satunya perubahan yang akan berlaku adalah dari perspektif dan pendapat pengguna dan pelabur bitcoin. Tetapi sekali lagi, tidak ada jaminan bahawa itu akan berlaku.

Mungkinkah AS Memimpin Perlombongan Bitcoin?

Soalan terakhir yang perlu kita tanyakan ialah, adakah mungkin syarikat A.S. memimpin perlombongan bitcoin? Sebab mengapa syarikat China memimpin sekarang adalah kerana di situlah ASIC dihasilkan, dan di mana elektrik murah dapat dijumpai dengan mudah. Sebilangan besar perkara ini tidak berlaku untuk Amerika Syarikat.

Walaupun terdapat beberapa pengecualian di mana elektrik yang berpatutan dapat dijumpai atau dibuat melalui kaedah alternatif, masalah terbesar masih akan menjadi pembuatan atau sumber ASIC.

Amerika Syarikat pada masa ini kekurangan kemampuannya untuk membuat alat ganti komputer berteknologi tinggi. Itulah sebabnya produk Apple hampir semuanya dibuat di China, kerana di situlah letaknya peralatan dan kepakaran pembuatan.

Walaupun sebuah syarikat AS mengarahkan sebuah trak pembuangan peribahasa yang penuh dengan wang kepada pengilang ASIC China seperti Bitmain, siapa yang mengatakan bahawa pengeluar itu tidak akan menaikkan harga sahaja untuk mengurangkan persaingan? Yang lebih teruk lagi, ketegangan perdagangan baru-baru ini antara kedua-dua negara pasti akan menjadikan perdagangan seperti itu tidak begitu menarik bagi kedua-dua belah pihak.

Berita baik di bahagian ini ialah China bukan satu-satunya negara yang mengeluarkan ASIC. Walaupun mereka paling produktif, pesaing memang ada. Contohnya, syarikat Jepun GMO dan Triple-1 kononnya dalam proses merancang dan membuat perkakasan perlombongan bitcoin baru yang berpotensi menjadikan semua perkakasan yang ada menjadi usang. Besar kemungkinan ada pengeluar lain yang tidak disedari oleh masyarakat umum.

Ringkasnya, ada kemungkinan negara seperti AS dapat menjadi peneraju dalam perlombongan bitcoin, tetapi itu bukan tugas yang mudah. Sebaliknya, ini akan menjadi tugas yang sangat sukar dan kompleks – tetapi tidak mustahil.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map