Bank of Finland Menyebut Bitcoin sebagai “Kekeliruan” – Inilah Mengapa Mereka Salah

Kekeliruan Bitcoin

Bank of Finland telah dirilis kertas disebut “Ilusi Besar Mata Uang Digital”. Di dalamnya, penulis Aleksi Grym menyebut semua cryptocurrency “sebuah kekeliruan”. Penulis berpendapat bahwa “mata uang tidak dapat didigitalkan” dan bahwa sistem buku besar berbasis blockchain “tidak berbeda secara signifikan dari teknologi pencatatan keuangan lainnya”.

Kekeliruan Bitcoin

Bitcoin sebuah Kekeliruan

Sebelum kita membahasnya, kita perlu mempertimbangkan dari mana asalnya. Makalah ini diterbitkan oleh Bank of Finland, yang tidak mengherankan adalah bank sentral Finlandia. Menurut Wikipedia, bank adalah “otoritas moneter negara, dan bertanggung jawab atas pasokan mata uang negara”. Secara alami, lembaga seperti itu akan sangat rugi dalam hal kendali atas keuangan global jika sesuatu seperti bitcoin akan menggantikan mata uang fiat yang dicetak secara bebas..

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Dengan mengingat hal itu, mari kita bahas beberapa argumen kunci yang diajukan di koran.

Teknologi bukanlah Hal Baru

Penulis makalah ini berusaha keras menjelaskan mengapa mereka percaya teknologi surat terdistribusi yang dipelopori oleh bitcoin tidak revolusioner atau bahkan baru. Menurut definisi mereka, memiliki buku besar yang ada di beberapa server dan diperbarui secara otomatis melalui Internet adalah berita lama. Namun, pernyataan ini menunjukkan kurangnya pemahaman yang parah tentang apa yang sebenarnya diwakili oleh bitcoin.

Dalam sistem tradisional dan tertutup di mana hanya pihak yang telah disetujui sebelumnya dan tepercaya yang diberi akses ke buku besar yang didistribusikan (seperti jaringan bank milik pemerintah), maka mungkin di permukaan pernyataan ini tampak benar. Jaringan seperti ini dapat dengan mudah melacak transaksi dan berbagi data satu sama lain sehingga buku besar bersama selalu mutakhir.

Namun, bitcoin dan cryptocurrency lain yang menggunakan jenis penambangan apa pun yg tak dpt dipercaya sistem di mana setiap orang dapat berpartisipasi.

Demokratisasi informasi inilah yang merupakan revolusi, bukan berbagi data. Agar seseorang dapat menambang bitcoin, mereka tidak memerlukan persetujuan sebelumnya, lisensi, atau perangkat lunak berpemilik untuk berpartisipasi. Keterbukaan inilah yang juga mendorong kejujuran dan transparansi.

Dalam sistem tertutup yang hanya terdiri dari node yang telah disetujui sebelumnya, hal-hal dapat dengan mudah dimanipulasi atas persetujuan sekelompok kecil peserta. Misalnya, dalam kasus uang digital, jaringan kecil ini dapat dengan mudah mengatakan kepada diri mereka sendiri, mari kita cetak mata uang senilai seratus juta dolar dan kemudian berikan kepada sekutu politik kita, semua dengan publik tidak memiliki akses ke informasi ini. Pada sistem seperti bitcoin di mana semuanya terbuka setiap saat, dan siapa pun diizinkan untuk berpartisipasi tanpa memerlukan lisensi atau persetujuan apa pun, taktik curang semacam ini untuk merusak nilai mata uang secara efektif tidak mungkin..

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

Mata Uang Fiat

Baca Masalah dengan Mata Uang Fiat

Jika bitcoin baru tiba-tiba muncul di luar aturan yang ditetapkan, kekacauan akan terjadi. Dalam sistem fiat global, uang baru muncul begitu saja dan menghilang setiap hari, dan tidak ada yang memperhatikan.

Argumen “Nilai Intrinsik” Lama

Salah satu serangan klasik terhadap cryptocurrency dari dunia keuangan lama adalah klaim lelah dan sering dibantah bahwa bitcoin memiliki “tidak ada nilai intrinsik“.

Untuk poin yang terlalu sering digunakan dan cacat ini, kami mengacu pada ekonom terkenal Saifedean Ammous yang menulis Standar Bitcoin. Dalam bukunya, Ammous berpendapat bahwa uang adalah konsep yang muncul di semua masyarakat manusia dan dapat mengambil berbagai bentuk. Baik itu batu besar, kerang laut, manik-manik, emas, koin yang dicetak, kertas cetakan, dan lain sebagainya.

Masalah dengan kebanyakan bentuk uang adalah mereka kekurangan atau gagal mempertahankan kekerasan mereka. Pada dasarnya, semakin sulit suatu bentuk mata uang untuk diproduksi atau diperoleh, semakin sulit itu.

Ammous menulis:

“Kesulitan relatif untuk menghasilkan unit moneter baru menentukan kekerasan uang: uang yang persediaannya sulit ditingkatkan dikenal sebagai uang keras, sedangkan uang mudah adalah uang yang persediaannya dapat menerima kenaikan besar.”

Emas, misalnya, tidak bisa diambil begitu saja di tanah. Mendapatkan emas dari alam membutuhkan penambangan yang kompleks dan mahal. Selanjutnya, emas hanya ada di bumi dalam jumlah yang terbatas. Dan sementara emas mungkin merupakan penyimpan nilai yang baik, itu belum tentu merupakan mata uang yang baik karena tidak dapat dipertukarkan, dapat dibagi, atau mudah diverifikasi..

Bitcoin dan mata uang kripto lainnya malah merupakan bentuk uang yang ideal karena mereka memiliki kekerasan, persediaan tetap, dan kebal secara efektif dari hiperinflasi dan manipulasi lain oleh bank sentral yang akan bertindak egois untuk mencetak rim uang tunai hanya untuk mencapai tujuan egois mereka sendiri.

“Tanpa bank sentral yang mampu meningkatkan jumlah uang beredar untuk melunasi hutang pemerintah, anggaran pemerintah harus mematuhi aturan reguler tanggung jawab keuangan” – Ammous, The Bitcoin Standard

Tidak Ada Dukungan Institusional

Sementara penulis menyebut bitcoin sebagai kesalahan, gagasan bahwa mata uang membutuhkan dukungan kelembagaan dalam bentuk apa pun adalah kesalahan logika..

Kami akan sangat meragukan bahwa Bank of Finland akan menganggap emas sebagai aset moneter yang membutuhkan semacam otoritas untuk mendukungnya. Sebaliknya, logam mulia dan permata tidak memerlukan otoritas pusat, bank sentral, atau mint agar dapat memiliki nilai apapun. Hal yang sama berlaku untuk sejumlah komoditas seperti coklat atau semen. Cokelat batangan tidak perlu mendapatkan cap dari “Central Chocolate Authority of Finland” agar bisa dianggap cokelat asli. Penegasan bahwa semua objek yang memiliki tingkat nilai berapa pun membutuhkan semacam institusi, sangat bodoh, dan benar-benar bodoh..

Wall Street & amp; Bitcoin

Memeriksa Hubungan Cinta-Benci Wall Street dengan Bitcoin

Alasan besar mengapa bitcoin sangat dihargai adalah karena ia tidak memerlukan lembaga pusat dalam bentuk apa pun agar dapat beroperasi dan memenuhi fungsi utamanya sebagai alat untuk menyimpan dan mentransaksikan nilai. Otoritas terpusat menciptakan titik pusat kegagalan, dan alat manipulasi yang mudah. Bitcoin tidak mengalami satu pun dari kelemahan ini, dan itu bukan karena kebetulan, tetapi karena disengaja.

Bank Sentral Crypto A-Oke, Meskipun

Seluruh argumen yang dibuat oleh makalah ini tampaknya runtuh di bagian kesimpulan singkatnya. Secara khusus, penulis menyatakan bahwa jika bank sentral merilis cryptocurrencynya sendiri, maka itu memang benar mata uang menurut definisi penulis. Ini karena kemudian akan “didukung” oleh sebuah institusi, dan bukan hanya ciptaan beberapa ahli komputer atau anarkis.

Dalam paragraf inilah kita melihat penulis menentukan bahwa cryptocurrency dapat berfungsi sebagai mata uang, tetapi entah bagaimana mereka menegaskan bahwa tanpa otoritas penerbit pusat, mata uang apa pun ditakdirkan untuk gagal. Sekali lagi, kita harus menunjuk pada contoh emas, karena tidak ada otoritas penerbit yang mencetak emas. Sebaliknya, emas adalah aset terdesentralisasi yang ada di alam dan tidak dimiliki atau dikendalikan oleh satu badan sentral seperti bank sentral..

Jika pemerintah membuat cryptocurrency, itu hanya akan menjadi uang keras jika ia memiliki persediaan yang ditetapkan dan kebal terhadap hiperinflasi. Jika itu bisa dicetak atau dicetak tanpa henti, maka itu akan menjadi subjek manipulasi seperti bentuk mata uang fiat lainnya..

Membungkusnya

Jelas dari makalah ini bahwa penulis dari Bank of Finland tidak benar-benar memahami cryptocurrency, lebih dari sekadar melihat sebagai ancaman terhadap alat kontrol mereka yang sudah mapan. Mereka tampaknya melihat fitur jaringan bitcoin yang diterapkan dengan sangat sengaja sebagai kelemahan, bukan kekuatan.

Kami di sini, di Blockonomi akan menyarankan bahwa Bank of Finland harus mengambil lebih banyak waktu untuk benar-benar memahami mengapa orang tertarik pada cryptocurrency sebelum hanya mengecamnya karena tidak sesuai dengan paradigma mapan pasar mata uang fiat yang tersentralisasi dan sangat dimanipulasi.

Gambar Unggulan: Freepik.com

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map